#3 La Mujer en la Ventana - A.J.Finn

Título: La Mujer en la Ventana
Autor: A.J.Finn
Número de páginas: 410                                                       Año de Publicacion: 2018
Estructura: 100 capítulos cortos. Se dividen en distintos días que empiezan un 24 de octubre
Género: Ficción Narrativa, Policiales.
Sinopsis: Las cosas no siempre son como parecen, Anna Fox vive sola, recluida en su casa de Nueva York, sin atreverse a salir. Pasa el día chateando con desconocidos, bebiendo vino (quizá más de la cuenta), mirando películas antiguas, recordando tiempos felices... y espiando a los vecinos. Entonces llegan los Russell al barrio: una pareja y su hijo adolescente. La familia perfecta. Hasta que una noche Anna ve algo desde su ventana que no debería haber visto. Todo su mundo empieza a resquebrajarse y sus propios secretos salen a la luz. ¿Qué es lo que ha visto? ¿Y qué ha imaginado? ¿Quién está en peligro? ¿Y quién está manipulándolo todo? En este thriller absolutamente fascinante, nada ni nadie es lo que parece.                                                                                                                             

Hoy les traigo una nueva reseña (después de mucho tiempo, perdón!!). Estuve leyendo poco porque empecé con Mujercitas y lo tengo ahí hace meses… me cuesta bastante seguirlo, pero tampoco lo quiero dejar pues #clásico. Hasta que llegó este nuevo libro a mi vida…

 
El año pasado, leyendo unas reseñas de ustedes, no me acuerdo muy bien de quién pero la leí y me encantó la trama. ¿Un thriller psicológico? ya con eso me compras a mí. Jeje. Pero cuando leí que tenía referencias del cine clásico y en especial se basaba en “La ventana indiscreta” de Alfred Hitchcock… me dije “lo tengo que leer”. Se me impuso esa idea en la cabeza y lo tenía que conseguir. Por suerte conseguir el libro fue fácil pero no lo leí inmediatamente ya que tenía otros “en fila”. Este año se estrenó en Netflix el film basado en el libro, y vi que mucha gente lo estaba viendo y volvió el recuerdo del libro a mi cabeza. Abandoné Mujercitas por un momento y lo leí. Lo empecé tímidamente, a ver hasta dónde llegaba… si me enganchaba… y lo hizo. En 3 días me devoré el libro. Impensado.

Para resumir un poco por si no leyeron la sinopsis, nos encontramos con el personaje principal: Anna Fox, una mujer que vive en un barrio residencial de Nueva York y es psicoterapeuta infantil. Anna sufre de agorafobia y no puede salir de su casa. Tiene una afición por el vino y por mirar películas de cine negro (género cinematográfico de la década de 1930 a 1950 generalmente de tinte delictivo y detectivesco). Últimamente a Anna se le ha dado por espiar a sus vecinos desde su ventana con una cámara fotográfica hasta que es testigo de un suceso horrible. Y ahí empieza una serie de eventos que te van a dejar con la boca abierta.
            No les puedo contar mucho más sin hacer spoilers, pero sepan que la historia te lleva y te trae para todos lados. En un principio pensás una cosa, luego pensás otra, luego te enterás de más cosas que hacen que nunca te aburras.

Antes de seguir con la reseña, quiero comentar un poco sobre el trastorno que sufre la protagonista. La Agorafobia es un trastorno de ansiedad codificado en el DSM-V (Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales) como:
A.    Miedo o ansiedad intensa acerca de dos (o más) de las cinco situaciones siguientes:
1.    Uso del transporte público (p. ej., automoviles, autobuses, trenes, barcos, aviones).
2.    Estar en espacios abiertos (p. ej., zonas de estacionamiento, mercados, puentes).
3.    Estar en sitios cerrados (p. ej., tiendas, teatros, cines).
4.    Hacer cola o estar en medio de una multitud.
5.    Estar fuera de casa solo.
B.    El individuo teme o evita estas situaciones debido a la idea de que escapar podría ser difícil o podría no disponer de ayuda si aparecen síntomas tipo pánico u otros síntomas incapacitantes.
C.    Las situaciones agorafóbicas casi siempre provocan miedo o ansiedad.
D.   Las situaciones agorafóbicas se evitan activamente, requieren la presencia de un acompañante o se resisten con miedo o ansiedad intensa.
E.    El miedo o la ansiedad es desproporcionado al peligro real que plantean las situaciones agorafóbicas y al contexto sociocultural.
F.     El miedo, la ansiedad o la evitación es continuo, y dura típicamente seis o más meses.
G.    El miedo, la ansiedad o la evitación causan malestar clínicamente significativo o deterioro en lo social, laboral u otras áreas importantes del funcionamiento.

Algunos Puntos...

Escenario à como la protagonista sufre de este trastorno, la mayoría de la historia transcurre dentro su propia casa. La casa es bastante oscura y A.J.Finn logra inundarte de a poco en la atmósfera de la protagonista. El libro logra transmitir esta ansiedad, esta fobia y este sentimiento ambivalente característico de la agorafobia donde “el adentro es bueno” y “el afuera es malo”.

Referencias Cinematográficas à todo el libro está repleto de referencias cinematográficas del cine negro, pero hay dos referencias que son la guía principal del comienzo de la película. La primera y más obvia que es por la cual me ha llamado la atención primeramente es … “La ventana indiscreta” o “Rear Window”. Este clásico de Alfred Hitchcock donde un fotógrafo profesional debe quedarse en su casa para recuperarse de una pierna rota y comienza a espiar a sus vecinos por medio de una de sus cámaras fotográficas hasta que una noche es testigo de un terrible hecho. Pero ATENTIS, que el libro parece ser una copia de esta película, pero como dije antes, te lleva y te trae y te hace pensar varias hipótesis y refutarlas y no sé ustedes, pero yo no me esperaba ni el final ni los giros de narrativa. La otra referencia principal es “Vértigo” también, una obra maestra de Alfred Hitchcock

Su versión cinematográfica de Netflix à NO LA VEAN, ES UNA TRAMPA!! Hablando en serio, después de leer el libro pensando que era una auténtica joyita, ver la película me decepcionó muchísimo. Si querés pasar el tiempo y ver algo entretenido te va a gustar, no es mala en sí. Pero el libro es tan pero tan bueno que es una lástima cómo lo arruinaron con la versión de Netflix. Lo único que tengo para destacar es la actuación de Amy Adams, lo demás es un desastre. No le hacen ni mención a las referencias cinematográficas, solo te mencionan que le gusta ver películas clásicas como un dato de color, cuando en el libro es bastante importante. Después, hay una escena IMPORTANTÍSIMA que si ven la película se van a dar cuenta cuál es, y en la película hacen pasar a la protagonista por un momento ridículo, muy poco creíble en donde en el libro está mil veces mejor representado. La agorafobia parece ser un tema secundario en la película cuando es la problemática principal del libro. Tratan a la enfermedad como si fuera algo superficial y que se cura fácil. El final lo cambiaron un poco para el filme y es un tanto ridículo cuando en el libro tiene un final mucho más realista. Así que, si quieren ver el filme primero les recomiendo leer el libro, no se van a arrepentir y se lo van a devorar en menos de una semana.
Un desperdicio fue ver a un espectacular actor como Gary Oldman en un papel que lo exageraron, lo hicieron irreal y no fue aprovechado en absoluto.

Si bien es un libro que se hizo bestseller, que se transformó en película, que es “popular”, que cada día sube de precio en las librerías más conocidas (sí, el otro día pasé y me horroricé) y no es de los viejitos, o clásicos, o de los que no son muy conocidos por la gente; merece la pena leerlo porque a veces lo que es muy popular suele estar sobrevalorado, pero en este caso a mí por lo menos me gustó mucho.

Me sorprendí varias veces, me quedé intrigada, lloré. Cuando un libro me provoca muchas emociones y además me logra transportar hacia el interior del mismo, como si estuviera siendo parte de él, metida adentro como un protagonista fantasma, hace que no pueda soltar el libro y tenga que leerlo a todo momento. No me pasa con todas las historias y cuando me sucede me resulta mágico y me confirma por qué leer es tan maravilloso.

¿Qué les pareció? ¿Vieron la peli o leyeron el libro? Lo leerían o directamente pasarían a la película?

Los leo! ♥ Como siempre,

Desde mi Terraza

Calificación:

Compartilo!

5 Mitos sobre la Mente y el Cerebro

     Cuántas veces hemos escuchado cosas fabulosas y otras intrigantes sobre nuestro vecino de arriba, el querido cerebro. Hoy les traigo algunos de los mitos más comunes que le solemos atribuír como por ejemplo la capacidad del multitasking ¿podemos hacer muchas cosas a la vez? o el famoso "una copita de un tintillo y a dormir"...¿Qué tan bueno es?

Creo que esta entrada nos va a ayudar a todos a desasnarnos en el proceso de conocer un poco mejor a nuestra terraza, aquella que llevamos dentro ahí arriba todos los días y que tanto misterio y curiosidad nos da. 

Abajo les dejo la bibliografía, por supuesto, de donde saqué la información y por si les interesa para seguir investigando! 

Sin más preámbulos, acá van:

1) "Usamos el 10% del cerebro" FALSO!

Este es uno de los mitos más popularizados en el planeta. Incluso por estudiantes de psicología o gente que estudia a las neurociencias! Este mito es alimentado por varias personas y varios motivos: principalmente lo usan las campañas de Marketing para decirte “Hey! Si sos un ciudadano normal usas solo el 10% de tu cerebro, pero si usas ___ (tal producto) te vas a potenciar e irás más allá de tus limitaciones!”. Puro marketing. También es usado por personas que le dan un trasfondo “místico” en donde se forman todas estas teorías conspiranoicas donde estamos gobernados por un órgano desconocido, donde poco se sabe de él… fuerzas oscuras quedan por descubrir… ¿qué habrá en el lado oscuro del cerebro? --- Pues, si bien no se conoce 100% TOOODOS los procesos y conexiones del cerebro, cierto es y demostrado por las neuroimágenes de los últimos tiempos (TC, tomografías computadas; EEG electro encefalogramas; PET tomografías por emisión de positrones; RM, resonancia magnética, entre otras) han demostrado que usamos el 100% de nuestro cerebro. Nada se desperdicia.

Si bien algunas áreas están más implicadas en determinadas funciones (por ejemplo, el hipocampo en la memoria, el área de Brocca en el habla) se sabe que el cerebro actúa todo junto y a la vez.

Además, teniendo en cuenta la biología y la evolución, más del 20% del oxígeno que respiramos es consumido por el cerebro. La evolución no permitiría tal despilfarro de oxigenación y recursos para mantener y estructurar un porcentaje de solo un 10% del cerebro.

Asimismo, si existiera en el cerebro parte que se encontrara sin usar debido a una lesión o enfermedad, estos tejidos rápidamente toman dos caminos: o se marchitan (degeneran), o toman el control otras áreas que buscan nuevos territorios para colonizar para generar nuevas conexiones (*suspira* ah, la hermosa plasticidad neuronal). De cualquier manera, el tejido cerebral que no está siendo utilizado no se queda al margen por mucho tiempo. 

2) "Tomar vino antes de dormir ayuda tener un buen sueño" MITO!

      El alcohol por sus efectos relajantes y sedantes usualmente es usado para "dormir mejor". Sin embargo, la mayor parte de los estudios clínicos han demostrado que el consumo de alcohol en realidad se relaciona con una menor duración del sueño e incluso con trastornos del mismo. 

        

          Estudios en pacientes alcohólicos han demostrado que, tanto en los periodos de consumo como en los de abstinencia, tienen una elevada frecuencia de trastornos del sueño que van desde el insomnio hasta la apnea del sueño. El abuso de consumo de alcohol incrementa significativamente la frecuencia de trastornos del sueño incluso a largo plazo.

            Un estudio reciente confirmó el efecto negativo del alcohol sobre la duración total del sueño y la calidad. Incluso si uno consume dosis bajas (menos de 80ml) durante la noche puede existir efecto "rebote" con un incremento del estado de alerta, fragmentación del sueño e incluso un incremento de la fatiga diurna.

        3) "Consumir helado u otras substancias frías demasiado rápido causa                 dolor en el cerebro" MITO!

    

n        Todos hemos tomado helado o un frapuccino rápidamente y hemos sentido que se "nos congela el cerebro". Pero, ¿realmente el cerebro en sí tiene algo que ver? NO.

     Como todo, tiene su nombre científico que es "Neuralgia del Ganglio Esfenopalatino", para los amigos, "Dolor de cabeza por comer helado". También se da cuando hay una exposición de la cabeza sin ningún tipo de protección, a temperaturas muy bajas o al agua fría.

         El dolor de cabeza que se produce inmediatamente se debe ni más ni menos que por una constricción en los vasos sanguíneos en el paladar superior, seguido de una expansión, dilatación de los vasos, hacia los vasos del cerebro. 

         Los vasos sanguíneos se abren y se cierran (dilatan y contraen), por lo que se cree que el dolor es causado por la presión de la sangre corriendo por el tejido cerebral en respuesta al estímulo frío. Como método de supervivencia, el cuerpo manda todo el flujo sanguíneo rapidamente al cerebro para protegerlo. 

            Así que técnicamente, no te duele el cerebro, sino que, sos vos mismo con tu sangre protegiéndote la terraza del frío intenso de ese helado. 

           

E       4) ¿Ponerles música de Mozart a los bebés los vuelve más inteligentes?

        Los padres pueden influir en la inteligencia de sus hijos colocándoles música de Mozart durante la gestación o sus primeros años? FALSO.

        El mito del famoso "Efecto Mozart" aparece cuando en 1993 realizan un estudio a estudiantes que tenían que realizar una tarea de cortar y doblar papeles. Se les colocaron obras de Mozart y los resultaros arrojaron que realizaron la tarea con mejor eficacia y más rápido que aquellos que escucharon música relajante o silencio. PERO, este estudio no hablaba de niños, ni de la idea de inteligencia, ni tampoco de resultados a largo plazo.  Pero esto sirvió para que se forme la gran bola de nieve del Marketing vendiendo CDs de Mozart, cassettes y juguetes con temática de Mozart. Hay un alto interés económico detrás de todo esto.

        Ninguno de los estudios posteriores incluyó a niños ni tampoco resultados a largo plazo, es decir, investigaciones longitudinales.

        Lo que se sabe hoy es que escuchar a Mozart, o cualquier música que te produzca cierto estímulo de excitación y alerta, es probable que incremente tu desempeño en cualquier tarea mental. Pero, no se ha probado aún que genere mejoras a largo plazo ni mucho menos en lo que es la inteligencia en general.

         Mejor cantale vos a tu bebé! Hablale, contale tus cosas que a partir del séptimo mes de embarazo aproximadamente ya pueden escuchar las voces de su entorno y luego pueden reconocer al nacer la voz de sus papás ♥

E       5) ¿Es posible hacer varias cosas a la vez, o el famoso "Multitasking"?.

    Es común pensar que uno puede realizar muchas tareas a la vez, o erróneamente también se le ha atribuido esta capacidad a las mujeres, por estar en "la casa haciendo mil cosas a la vez". Nunca te pasó de estar por ejemplo, en la oficina a las 9 de la mañana y saber que tenés que leer varios informes, contestar mails, realizar entrevistas, rellenar unos cuestionarios, y a veces haces "todo a la vez". Es común y más en esta sociedad donde todo es YA y AHORA y vivimos lleno de estímulos, sentir que tenemos la necesidad de "ahorrar tiempo" y hacer varias cosas a la vez. Por eso, a veces mientras le "prestamos atención" a una clase, nos ponemos a leer de otra, mientras planificamos la semana y leemos las noticias, entre otras actividades.

     

    Ahora, realmente estamos haciendo tantas actividades a la vez? La respuesta es: No. Probablemente, estes haciendo todas "por la mitad". 

    La atención es una de las funciones cognitivas más importantes de nuestra mente. El cerebro recibe miles de estímulos a diario y constantemente y para organizarse necesita ser capaz de discernir lo que es importante de lo que no: focalizarnos en una tarea y dejar pasar otras señales no tan importantes. Al intentar hacer el famoso "multitasking", lo único que estamos logrando es distribuir la atención entre todas las cosas que estemos haciendo, disminuyendo la eficacia de cada una y "pasando" de una actividad a otra necesitando de un tiempo de reacción o también llamada interferencia de unos segundos para volver a focalizarse en cada una. 

    El cerebro, para ser capaz de hacer dos tareas o más, debe secuenciar y priorizar su realización. Es decir, primero considerará una actividad, y luego hará la otra. Si queremos tratar de llevar a cabo dos ejercicios a la vez (como por ejemplo, conducir y hablar por teléfono, o mirar el correo electrónico y atender una visita), la mente ordenará su realización, concentrando distintos grados de atención en fases separadas y diferentes. 

   Este tiempo de reacción que decíamos antes, no es tan importante si estamos haciendo informes mientras intentamos colgar la ropa, pero sí es peligroso si, por ejemplo, intentamos mandar o leer un mensaje mientras conducimos. Este tiempo de reacción, este pequeño despiste, puede costarnos la vida.

  Quizás, en vez de intentar ser Multitasking, deberíamos plantearnos ser más organizados y secuenciar las actividades para hacer en orden de importancia y tratar de hacer una actividad a la vez para poder dedicarle toda nuestra hermosa atención ♥

Les gustaron estos datos? Qué les parecieron? Les gustaría una parte 2? ♥

        BIBLIOGRAFÍA

Bernarda, Á. (24 de julio de 2014). Blog Thinking Big. Obtenido de https://blogthinkbig.com/multitasking 

Carrillo-Mora, P., Ramírez Peris, J., & Magaña-Vázquez, K. (2013). Neurobiología del sueño y su importancia: antología para el estudiante universitario. Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM , 56(4), 6-15.

Lilienfeld, S. O., Lynn, S. J., Ruscio, J., & Beyerstein, B. L. (2011). 50 myths of popular psychology: Shattering widespread misconceptions about human behavior. John Wiley & Sons.

Mir, F., & Perondi, C. (11 de Marzo de 2015). 10 mitos sobre el cerebro. Obtenido de Unciencia: https://unciencia.unc.edu.ar/neurociencias/10-mitos-sobre-el-cerebro

Compartilo!

#2 La Voz Ausente - Gabriel Rolón

Título: La Voz Ausente
Autor: Gabriel Rolón
Número de páginas: 540                                                        Año de Publicacion: 2018
Estructura: 5 partes. 26 capítulos en total
Género: Ficción Narrativa, Policiales.
Sinopsis: Las cosas no siempre son como parecen, y cuanto más cerca aparenta estar el mundo de cierta calma, mayor suele ser la tormenta que se gesta en lo inespe - rado. Un rayo acaba en segundos con la ensoñación de Pablo Rouviot después de disfrutar de un concierto de violín de una de sus pacientes: su mejor amigo, José, “el Gitano”, fue encontrado al borde de la muerte en su consultorio con un tiro en la ca - beza. Todo parece indicar un intento de suicidio. Pero Pablo siente que no es así: algo en lo más profundo de su ser le dice que la verdad es otra, y una vez más debe jugarse la vida para llegar al grado cero de un presente imposible de poner en palabras. Llevado por un impulso que lo empuja al límite de lo irracional, el licenciado Rou - viot, con la ayuda de su fiel compañero, el subcomisario Bermúdez, se interna en una trama incierta, un universo críptico y siniestro, con leyes propias, en el que el devela - miento de un secreto familiar lo deja cara a cara con un enemigo oscuro, inteligente y peligroso. Casi sin darse cuenta, se sumerge en una historia en la que deberá poner en juego sus herramientas analíticas para esclarecer la investigación policial, sin sospechar que a cada paso se irá convirtiendo en una potencial víctima.                                                                                                                                                                                                         
                                   

Bienvenid@s de nuevo a mi blog! ♥ Este libro es el segundo del año que me leo que estuvo un poco atrasada esa lectura porque en el medio me fui de vacaciones con amigos y pues que no encontraba ningún momento de paz para leer jaja. La pasé bien que es lo que importa. Y que eventualmente retomé esa lectura 😅. 

El libro es como la segunda parte de "Los Padecientes" del mismo autor, pero se puede leer perfectamente este libro sin haber leído el anterior. Es un libro que tiene una historia atrapante. Si no se han leído "Los Padecientes", lo que tienen que saber es que Pablo Rouviot es el personaje principal de la historia. Es un psicoanalista muy reconocido que vive en la ciudad de Buenos Aires. Escribe libros y es relativamente famoso. (cof, cof, parecido al autor en la vida real...). En el libro anterior, funcionó como una especie de detective o perito en psicología descifrando un oscuro secreto familiar. 

En el libro anterior, se presentan algunos personajes que se repiten en este: por ejemplo, su mejor amigo El Gitano (José) y el subcomisario Bermúdez que lo ayudaron en su anterior aventura. La historia comienza cuando él está en un concierto de violín del personaje de su anterior libro. Cuando sale del concierto, se entera de una noticia conmocionante: su mejor amigo y también analista, José, fue encontrado en su consultorio con un tiro en su cabeza. Después de investigar, la policía da por hecho que fue un intento de suicidio pero José aún no ha muerto. Se encuentra en una sala en terapia intensiva del Hospital de Clínicas de Buenos Aires en un coma inducido con peligro de tener un Locked In.

Pablo Rouviot, por su parte, no cree que el amigo se haya querido suicidar y va a utilizar todo su conocimiento para demostrarle a los policías que esto ha sido un intento de homicidio. Y va a encontrar al culpable.

Yo soy bastante admiradora del autor del libro. Gabriel Rolón es un excelente psicoanalista y ha escrito muchos libros anteriores que no son de ficción, sino de psicología donde trata siempre de llevar términos psicológicos al común denominador de la gente. Los intenta bajar para que todos podamos comprender mejor algunos mecanismos del Inconsciente. Su primer libro que fue furor fue Historias de Diván, donde relata (con el permiso de sus pacientes y datos y nombres cambiados) sesiones psicológicas con los pacientes mientras va develando el sufrimiento de cada uno y los va ayudando en el camino de enfrentar su angustia y llevarlos hacia una cura analítica. Así que discúlpenme si me pongo un poco más crítica con esta nueva faceta de él donde escribe libros de ficción psicológica.

            El primer libro que el escribió de ficción, como dije, fue “Los Padecientes” (que fue llevado también al cine), que para ser su primera novela ficcional me pareció muy entretenida y atrapante. Tiene un dejo oscuro y perverso que atrapa hasta el final. Se omiten ciertas “torpezas” de alguien que escribe por primera vez una novela, pero como este ya es su segundo libro, lo comencé a analizar con otros ojos y otra lectura.

            En principal, está bien redactado, se lee hiper mega rápido porque la forma de escribir es amena y lo hace con todas palabras conocidas, sin un vocabulario muy complejo. Creo que eso es positivo ya que invita a cualquier persona a leerlo: desde gente que está acostumbrada a leer mucho, gente que no lee nunca y agarra por primera vez este libro; desde adolescentes también hasta adultos mayores. Creo que siempre va a ser bienvenido un libro de lectura ágil. Además, personalmente ya que estudio psicología, me interesa el tema y cómo va analizando los discursos para poder llegar a alguna pista que lo lleve a avanzar en su investigación.

            Pero, por otro lado, creo que el personaje principal, Rouviot, es una autorreferencia; el alter ego de Rolón. El personaje principal es un psicoanalista muy reconocido que escribe libros, no sabe manejar y ha tenido una infancia muy humilde. Hasta aquí es el calco del autor del libro. Siento que ha puesto mucho de sí en el personaje. Todos colocamos cosas de nuestra propia vida y deseos en los personajes, pero no de manera tan obvia. Además, el personaje principal tiene una sabiduría que nadie más tiene. Sabe de arte, de literatura, de psicología obviamente, de pinturas, en fin… parece un erudito. Y hay mucho contraste con los otros personajes que parecen no saber nunca nada. Además, cada mujer que pasa por su vida parece estar enamorada de él o tener segundas intenciones. Yo lo adoro al autor, pero cada vez que en mi mente me imaginaba a Pablo Rouviot me aparecía el cuerpo y la cara de Gabriel Rolón actuando.

            La historia es poco creíble y muy forzada. Entiendo que la policía en Argentina no sea de lo mejor y que muchas muertes (especialmente de gente conocida o que tenían relación con el gobierno) han sido poco claras. Ejemplos de eso tenemos a García Belsunce o Alberto Nisman (ambos casos curiosamente tienen su propio documental en Netflix por si les interesa saber más del tema). Pero, en el libro jamás explican por qué piensan que fue un intento de suicidio y la policía parece no interesarse casi nada en el caso y querer cerrarlo la misma noche que ocurrió. Además, Pablo logra burlar a la policía y todo el cuerpo forense colándose en el departamento, en medio de la escena del crimen con muchísima facilidad y sin ninguna consecuencia posterior.

            Por otro lado, la historia al principio es muy interesante pero después, al pasar las páginas, la narración se vuelve tediosa cuando da mil explicaciones sobre mitos, explicaciones sobre pinturas y libros y definiciones. Como dije antes, parece que el único que tiene algo de cultura y conocimiento es el personaje principal en un mundo de gente estúpida o que se rodea con gente que no sabe nada. Le da un trasfondo pedante al personaje difícil de soportar y muy poco creíble.  Después, la historia es bastante predecible, encuentran al antagonista de la historia bastante rápido y el final es una cosa rara. Básicamente todo se resuelve en el último capítulo y de una manera muuuuuy poco creíble. Rouviot resuelve unos enigmas mentales dificilísimos y muy rebuscados sobre citas de libros, pinturas y referencias de personajes y trata de salvar heroicamente a la damisela en peligro…

            Es una pena porque Rolón es un autor muy capaz y muy reconocido que eligió repetir la exitosa fórmula de su anterior novela: un analista genial que resuelve crímenes y secretos familiares de un modo sumamente improbable.

El Autor

Gabriel Rolón, es un psicólogo, psicoanalista, escritor, presentador de radio, músico y actor argentino. Famoso por su participación en varios programas de radio y televisión. Es autor del superventas Historias de diván. Estudió en la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, donde se graduó. Posee, además, una especialización en psicoanálisis. Abocó su actividad a la Psicología Clínica, especialmente en el tratamiento de las neurosis, psicosis y perversiones.

En resumen, un libro para pasar el tiempo. No lo recomendaría. El que sí recomendaría es el libro anterior, "Los Padecientes", que fue llevado también a los cines. Y obviamente recomendaría los otros libros del autor que están muy buenos. Hace poco estrenó uno nuevo llamado "El Duelo" que no es de ficción y que tengo ganas de leer... Veremos!

Calificación:

Compartilo!

1 Book, 1 Coin - edición 2021

Muy buenas noches, les traigo una iniciativa que me gustó mucho. ¿De qué trata? Es una iniciativa de "La chica que leía en cualquier lado" que realiza todos los años y está abierta a quien se quiera unir. Es una manera de ahorrar (aunque sea algo) y para incentivar la propia lectura ;). Y viene con un sorteo agregado! Sin más preámbulos, les dejo de qué va...

Si La idea es que cada vez que se lea un libro y se reseñe, se introducirá una moneda o billete del valor que uno considere en un tarro. Este tarro no se abre hasta fin de año y con ese dinero, se puede usar para comprar algún librito para el próximo año. 

Creo que es, como dije, una excelente motivación para leer, en especial yo que por ahí no leo taantos libros en el año y es una manera de ahorrar por lo menos un poco. Además, como mencioné, de todas las personas que participen, se arma un sorteo donde podés ganar un librito ♥

Haciendo click acá están las consignas más detalladas de la mano de la creadora junto a las bases y condiciones.

Acá voy a ir dejando la actualización de las lecturas del año 2021 para poder participar del sorteo y para contabilizar la plata que debo ahorrar:

• Atrapada en el Tiempo | Diana Gabaldon 

• La Voz Ausente | Gabriel Rolón 

•  La Mujer en la Ventana | A.J.Finn 

•  Seda | Alessandro Baricco 

•  Mujercitas | Louisa May Alcott

 

¿Participan de este iniciativa? ¿La conocían? ¿Qué les parece?

#1 Atrapada en el Tiempo - Diana Gabaldon (N°2/8 en la Saga)

Título: Atrapada en el Tiempo (Dargonfly in Amber)
Autor: Diana Gabaldon
Número de páginas: 868                                      Año de Publicacion: 1992
Estructura: 8 partes. 49 capítulos en total
Género: Ficción Histórica, Romance, Fantasía, Viajes en el tiempo.
Sinopsis: Veinte años después de haber experimentado la aventura más extraña de su vida - un viaje a través del tiempo hasta la Escocia del siglo XVIII-, Claire Randall regresa con su hija Brianna a las imponentes y misteriosas montañas escocesas donde todo comenzó. Con la ayuda de Roger, un joven historiador, Claire se lanza a una obsesiva búsqueda de las tumbas de los caídos en la batalla de Culloden, en 1745..                                                                                                                                                                                                           
                                   

Antes que nada, FELIZ AÑO NUEVO!!!! Estuve muuuy desaparecida y lo sé. Pero estoy contenta de ya haberme leído el primer libro del año y que sea este que lo amo y me encantó muchísimo. Así que vamos con la reseña...

Este libro forma parte de la saga "Forastera" que es una serie de OCHO  libros que narran las aventuras de Claire, una mujer de unos casi 30 años que vive en la época de la posguerra (1945) que es trasladada a una Escocia de 1750, 200 años en el pasado. 

Esta es la segunda parte de la saga. Tiene los mismos personajes de la primera parte de la saga y es la novela de la que se basa la aclamada serie de televisión "Outlander". 

TRANQUILOS QUE NO HAY SPOILERS!

Amo, amo, amo esta saga. Desde que me vi la serie supe que me tenía que leer los libros. Y no me decepcionaron, al contrario, me encantaron y me permitieron saber muchísimos detalles que en una serie de televisión se pierden al tener que acortar los capítulos a 45 minutos. Para los que hayan visto la serie, esta novela narra toda la temporada 2 de Outlander. La serie es muy fiel al libro. 

El libro está escrito principalmente en primera persona desde el punto de vista de Claire, y solo en la primera parte y la última, que es cuando Claire está en 1968, que sería la "actualidad", que se usa un narrador omnisciente. 

La novela comienza con una especie de vista al futuro en donde tenemos a una Claire que está en 1968 (no sabemos cómo ni por qué llegó ahí) con una hija llamada Brianna, luego de la muerte de su marido Frank Randall, y ambas se encuentran en Escocia asistiendo al funeral de un viejo amigo de Claire y Frank, luego de haber vivido todo este tiempo en Estados Unidos. En el funeral, conocen a Roger Wakefield y comienzan a entablar una relación con él a través de la historia y todos los archivos que tiene el reverendo Wakefield. Claire le encomienda a Roger la tarea de buscar qué fue del clan Fraser.

La mayor parte de la novela está ambientada en Francia debido a que se narran las aventuras de Claire y Jamie una vez que llegaron a ese país para intentar detener la revolución jacobita de Culloden, en donde, ya sabemos (porque es un hecho histórico) pierden los escoceses y ganan los "red coats" o mejor dicho los ingleses que estaban en contra de este levantamiento. Por eso, emprenden este viaje lleno de eventos y sorpresas para poder cambiar el futuro. Es así como de a poco vamos a conocer los hechos que llevaron a Claire a regresar a ese futuro de 1968 del comienzo de la historia. 

Aparecen un montón de personajes nuevos, incluido el pretendiente al trono de Inglaterra y Escocia, el conocido Carlos Eduardo Estuardo o Bonnie Prince Charlie. Y vamos conociendo mucho más las personalidades de los personajes principales: Jamie y Claire y los nuevos que se suman: Roger y Brianna.

Amo la pareja que hacen Claire y Jamie, se complementan tan bien y Jamie es un hombre como ningun otro. Hay una frase de una foto que me encantó que resume un poco lo que siento por él. Y es la siguiente:

El libro me gustó un montón. Al principio, en los comienzos de las aventuras de Claire y Jamie me ha parecido un poco lento, y dado que el libro tiene 858 páginas pensé que iba a seguir así de lento y por un tiempo lo "abandoné" porque también tenía un montón de cosas que hacer. Pero lo he retomado y empieza a tener cierto ritmo que va acelerándose hasta el final que es sencillamente genial. Al cerrar el libro, te dan ganas de salir a la próxima librería más cercana y comprarte el próximo: Viajera. Cosa que sin duda voy a hacer. Probablemente me lea un par en el medio para cambiar de temática y ciertamente me voy a leer el siguiente porque esta saga es simplemente extraordinaria.

La Autora

Diana Gabaldón, es una escritora estadounidense de 69 años que se hizo conocida a partir de publicar el primer libro de la saga Forastera en 1991. Tiene una diplomatura en zoología y un máster en biología marina. Se dedicaba a la docencia de anatomía y otras materias relacionadas. Es la fundadora y editora de la revista "Science Software Quarterly". Además de estos artículos profesionales, se inició en la literatura escribiendo cuentos para Disney. Decide escribir su primera novela "para practicar y ver cómo era (sic.)". El personaje principal masculino, Jamie, se inspiró en un personaje de un episodio de Doctor Who (otra serie que tengo que ver de viajes en el tiempo).

Mis Frases Favoritas

"Soy yo quien tiene ahora la parte más fácil. Porque si tú sientes por mí lo que yo siento por ti, entonces te estoy pidiendo que te arranques el corazón y que vivas sin él. Pero debes hacerlo, mon duinne. Mi valerosa leona. Debes hacerlo."

"Te encontraré. Te lo prometo. Aunque deba soportar doscientos años de purgatorio, doscientos años sin ti. Ése será el castigo por mis crímenes: por haber mentido, matado, robado y traicionado. Pero algo me salvará en el balance. Cuando esté frente a Dios, tendré algo que decir que compensará el resto. Dios, me diste una mujer única. Y yo la amé como correspondía..

"Estábamos vivos y éramos uno. Somos uno y mientras nos amemos, 
la muerte nunca podrá tocarnos.".

Calificación:

Compartilo!