Hay algo hermoso en la lluvia que pocos pueden ver. “Uh, mirá el clima, se
puso feo… qué lástima, che”, dicen en los ascensores, en la calle, en casa, mientras
corren a cerrar ventanas, a resguardarse, a esperar que pase. Atrincherándose
como si el mundo estuviera por acabarse. Yo no. A mí abrime la ventana de par en
par, déjame verla llegar. Quiero oler a tierra húmeda, a pastito mojado, quiero
sentir el frescor. Que llueva. Que llueva sin timidez, que golpee los tejados
con su tamborileo constante, que golpee la acera, que dibuje caminos en los
vidrios. Que caigan las gotas de izquierda a derecha, y otro día al revés. Que
en los charcos se formen burbujas y los autos, al pasar, levanten mini tsunamis
en las esquinas. Que llueva y que llueva todo el día. Si puedo quedarme
en casa, mejor. Pero si salgo, está bien igual. Llevaré el paraguas de
pintitas, porque los paraguas no tienen por qué ser tristes. O caminaré,
correré, buscando techos y refugios hasta llegar a destino. Como si la lluvia me molestara, como si la odiara.
Que se caiga el cielo, que haga mucho ruido. ¿Por qué cae agua del cielo?, qué fenómeno
más extraordinario. La lluvia riega campos, apaga incendios, equilibra el mundo
sin que se lo pidamos. Si no es una bendición, ¿cómo la explicas? Tráeme el
libro de la mesa de luz y te hago un cafecito. Te invito a mirar la lluvia. No
faltes.
Estos días en Buenos
Aires, bajó drásticamente la temperatura a tal punto de batir un récord de la
temperatura más baja registrada en el mes de febrero. Veníamos de un clima
donde no había más ropa por sacarse del calor que hacía, a un miércoles 15 de
febrero donde a partir de las tres de la tarde la sensación térmica pasó de 37
grados a 8°C.
Por un lado, no vengo a
hablar sobre esto, ¿pero se pusieron a pensar que esto es por el calentamiento
global? Y el calentamiento global no es algo de “qué mal que está la humanidad”.
Empieza por vos y por mí. Desde las cosas más bobas, las pavadas que podemos
hacer como reciclar las cosas que podamos en casa o poner el aire en 24°C.
Dicho esto, (no podía
dejar pasar el momento de concientización) pudimos sentir un poco de lo que es
nuestro invierno. Pudimos vivir en carne propia pasar de un calor desorbitante
a un frío que muchos de nosotros (de ustedes) extrañábamos (extrañaban). Y, ¿qué
les pareció? Creo que los #teaminvierno o #teamverano son parte de un “team”
porque celebran lo mejor de cada época. No creo que ningún team invierno disfrute
congelarse al entrar en la ducha o intentar salir de la cama, ni ningún team
verano se alegre de que le baje la presión haciendo una fila en la calle o
trabajar con tanto calor. Todos disfrutamos de estar de vacaciones, meterse en una
pileta, leer al solcito, tomarnos un helado. Y también de estar en casa
abrigados, tomando una taza de café calentito con el pijama más mullido
posible.
La cuestión es que ahora
todo este mamarracho de pronóstico está empezando a calmarse. Y yo aprovecho
estos pocos días en donde el frío frío se está yendo, y un calorcito apacible aparece.
Esos climas de veintipico de grados. 22°, 20°C, que te dan para ponerte un
abrigo tranqui, pero tampoco para prender la calefacción ni el aire acondicionado.
Esos días que para los team invierno y team verano no son nada, son tibios.
Me imagino una escena:
un día cualquiera, si es en media estación mejor, en un jardín de una casa; hay
un solcito que te baña la piel abrigándote, no te quema. También podés estar en
una playa, pero de esas que no hay nadie, una de esas costas donde realmente podés
escuchar las olas chocando en la orilla. No tenés frío porque el sol te abriga
y además no hay viento. Tampoco hace calor. Es un clima ideal. Estás sentado en
un asiento cómodo, mirando el verde o el mar. En una mesita al lado tenés un
mate con su termo y todo el kit. Algo rico para comer, unas facturas, algún
budín marmolado (ni de chocolate ni de vainilla porque #teamtibios). En las manos
un libro, de esos que te sumergen en la historia y te pasean por todo un mundo
nuevo. O puede ser uno informativo, de esos donde sacás un montón de cosas
interesantes…
Imagínate la escena que
más te guste. Sacale y agregale cosas. Si te gusta mucho la lluvia agregale
unas cuantas gotas y rayos… No te vayas tan lejos, buscá escenas cotidianas,
tangibles. Y recrealas. Búscate ese lugar de paz, donde se de toda la atmósfera
ideal para escaparte un ratito de la rutina y todos los días, aunque sea por un
ratito, ponete a hacer eso que tanto te gusta. ¿Escribir? ¿Leer? Quizás hasta
estudiar, con este clima quizás te sirve. Búscate tu momento para estar solo. No
para reflexionar ni pensar, ni siquiera para hacer insight. Para disfrutar,
para respirar, para agradecer y para simplemente, vivirlo. La de revoluciones
que te va a bajar…para mis amigos del team ansiosos, lo recomiendo. No estás
perdiendo tiempo de vida, la estás disfrutando.
Sinopsis:Anne Ancelin Gary
quiere sembrar el terror en la ciudad. Desea cometer el crimen del siglo. Alex, brillante detective y psicólogo que sabe entrar en la
mente de los asesinos en serie, intentará detenerlo. ¿Lo logrará? La hora de la araña ya ha llegado. Maggie Rose, la hija de una famosa actriz de Hollywood, ha
sido secuestrada. También el hijo del secretario del Tesoro. La vida de ambos
pende de un hilo y no hay tiempo que perder. Están en manos de Gary Sonejl, un
asesino en serie que desea ser el centro de atención y que desde hace años
tiene un objetivo: cometer el crimen del siglo. Alex Cross es un sagaz detective de la Brigada de Homicidios
y también psicólogo. Vive y trabaja en Washington. Es un tipo duro, que ha
crecido en la calle y a quien le encanta su trabajo, pero, por encima de todo,
adora a sus dos hijos. Hará todo lo posible para impedir los planes de Gary,
aunque entrar en la mente de un psicópata no será su único reto. Escondido
entre los hilos de la tela de la araña, le espera algo mucho más terrorífico,
algo que acecha su vida y la de su familia.
Vuelvo, después de muchos meses. No por falta de ganas; quizás un poco de
falta de tiempo, otro poco de distracciones con las redes sociales que nos
consumen lentamente el tiempo y la mente. Lo importante es que en todos estos
meses seguí leyendo. No paré. A mi ritmo, claro. Lento, pero continuo. Antes
tenía la costumbre de ir haciendo reseña cada vez que terminaba un libro porque
lo tenía fresco en la mente. Con las próximas reseñas no va a pasar lo mismo y
quizás por eso sean un poco más cortitas, pero no por eso voy a dejar de hacerlas.
Por lo menos no por ahora. Las voy a ir subiendo, nuevamente a mi tiempo,
porque pasatiempo que se hace por obligación y presión, deja de ser pasatiempo.
Dicho esto, el siguiente libro que leí después de “Ay mis Ancestros”, fue
el que bien dice el título de esta entrada: La Hora de la Araña.
¿Cómo llegó
el libro a mis manos?
Siento que cada libro tiene una pequeña historia detrás. Por más simple y
sencilla que parezca, por más que la historia sea “lo vi en la librería y me
gustó”. Algo de ese libro te llamó la atención, por eso compraste ese y no
otro, y voy a empezar a contar brevemente como vengo haciendo en alguna que
otra reseña, siempre que lo recuerde, la mini historia de cómo llegó el libro a
mis manos.
En este caso, este libro fue un regalo de un novio mío de aquel entonces,
que había prestado atención a mis gustos de aquel entonces, donde quizás por
casualidad, estaba leyendo mucha novela policial. Le mandamos un saludo a Edu y
le agradecemos el regalo por si algún día lee esto (¿). Jajaja. Siempre me
gustaron las novelas de John Katzenbach – incluso quiero leer en algún momento
la segunda parte de “El Psicoanalista”- (sí, tiene segunda parte y se llama “Jaque
al Psicoanalista”) así que un poco viene de ese lado. No recuerdo bien el año,
pudo haber sido alrededor del 2018 o 2019. No lo leí enseguida porque tenía
otros en la fila, pero lo guardé impoluto en mi biblioteca hasta este año.
¿De qué
trata?
Siempre dejo la sinopsis al comienzo de la entrada como para que tengan un
pantallazo de lo que puede llegar a tratar la reseña que están por leer, pero acá
quizás me explayo un poco más y lo traduzco más al criollo.
Nos encontramos con Alex Cross, un detective de homicidios de Washington
bastante famoso que también es psicólogo (guiño). Alex tiene dos hijos que
perdieron a su madre hace pocos años en un tiroteo. El libro comienza cuando él
y su compañero acuden a una escena del crimen cometida en los barrios bajos de
la ciudad. El asesinato es de una madre y sus dos hijos que viven en una zona
marginada de la ciudad. Este caso, inmediatamente pasa a segundo plano cuando se
enteran de que dos niños de un colegio de élite son secuestrados por su
profesor de matemáticas llamado Gary Soneji. Las víctimas son el hijo del
secretario del Tesoro Nacional y Maggie, hija de una famosa actriz de cine. La protección
de estos chicos iba a cargo del servicio liderado por Jezzie Flanagan que se
suma a la investigación de Alex Cross que en poco tiempo sospecha que ambas tragedias
pueden estar relacionadas entre sí.
Mi Opinión
Es el primer libro que leo de James Patterson y me pareció un thriller de fácil
lectura, escrito con un lenguaje sencillo. El libro es narrado a dos voces: una
en primera persona por el detective Alex Cross, y otra por un narrador
omnisciente. Los capítulos son cortos lo cual a mi me gusta porque puedo hacer
cortes en cualquier momento al terminar los capítulos y no estoy dos horas para
leerme uno. En total, son 89 capítulos, pero como dije, realmente muy cortos.
Es entretenido y se lee rápido. No es un thriller psicológico que uno diga “wow,
es la mejor historia que leí”. Incluso, hay partes bastante predecibles, pero sin
embargo, algunas también bastante sorpresivas.
De fondo, trata temas bastante profundos como el racismo y la dificultad de
una pareja formada entre un blanco y un negro para salir adelante en una
Washington situada unos veinte años atrás.
El Autor
James Patterson, nacido 22 de marzo de 1947, es un escritor de 75 años nacido en Newburgh, Estados Unidos. Este libro, fue el primero de una saga de libros acerca del detective Alex Cross que fueron bestseller. Según Wikipedia, ostenta el record de autor que más títulos de ficción ha vendido (56 en total) que es también Guiness World Record. Siempre aparece una de sus novelas como una de las diecisiete novelas más vendidas en los Estados Unidos y actualmente vende más que Stephen King, John Grisham y Dan Brown juntos.
Extra
Este libro ha sido adaptaco a la pantalla grande en el 2001 con el actor Morgan Freeman haciendo el papel de Alex Cross. Yo vi la peli después de haber leído el libro y, como suele pasar, me quedo con el libro. Se toman sus licencias, sus adaptaciones y no muestran la esencia del libro dejando muchas cosas importantes de la trama afuera.
Temas: transmisión transgeneracional, secretos de familia, síndrome de aniversario, transmisión de traumatismos, genosociograma.
Sinopsis:Anne Ancelin Schützenberger presenta en esta obra, a través de
análisis clínico y su práctica profesional de cincuenta años de trabajo, una
"terapia transgeneracional psicogenealógica contextual". En términos
corrientes, esto significa que somos un eslabón de la cadena de las
generaciones, y que debemos a veces, curiosamente, "pagar las deudas"
del pasado de nuestros ancestros. Se trata de una especie de lealtad invisible
que impulsa a repetir, lo querramos o no, lo sepamos o no, situaciones,
agradables o acontecimientos dolorosos. Somos menos libres de lo que creemos,
pero tenemos la posibilidad de reconquistar nuestra libertad, Y de salir del
destino repetitivo, y de nuestra historia si comprendemos los lazos complejos
que se han tejido en nuestra familia. Este libro apasionante con numerosos
ejemplos se inscribe en las últimas investigaciones de la psicoterapia
integrativa y pone particularmente en evidencia los lazos transgeneracionales,
el síndrome de aniversario, el no-dicho secreto y transformación en un
"impensable devastador".
"Los muertos son seres invisibles, no ausentes" - San Agustín
Holaaa!! Vuelvo, después de unos cuantos meses desaparecida. Estuve desaparecida pero no por eso dejé de leer! Tengo varias reseñas de libros que estuve leyendo que tengo que ir subiendo. Para empezar, comienzo con este. "Ay mis Ancestros" fue el primer libro que leí del año. Qué librito, eh, para comenzar!
Comencé el 1 de enero leyendo uno de los temas, en mi parecer, más interesantes de lo que son las ramas de la psicología. Como sabrán, existe mucho más que solo Freud y el diván. La psicología tiene de hermoso que cuenta con miles de ramas y especializaciones donde uno puede meterse a estudiar y puede encontrar cosas muy interesantes.
Anne Schützenberger (copié y pegué el apellido porque, bastante complicadito) fue una psicóloga, abogada y profesora rusa nacionalizada francesa. Se especializó en psicología social y psicoterapia de grupos, era psicoanalista y fue una de las primeras en utilizar el psicodrama de Moreno. A ella se le adjudica ser la profesional en introducir la dimensión transgenealógica en la psicoterapia. Es decir, la importancia de las generaciones en una familia para un individuo.
Se comienza a hablar de psicogenealogía. Es una herramienta terapéutica y diagnóstica que se utiliza en psicología y medicina, que permite encontrar en el sistema familiar, la causa última de alguna alteración del bienestar mental, social, económico, físico, afectivo de alguna persona. Es decir, la enfermedad, el padecimiento de una persona se encuentra comprometida con conflictos inconscientes del paciente que esta autora llama "lealtades invisibles" que nos vinculan a cada uno con nuestros ancestros. Estos ancestros pudieron haber tenido situaciones especiales no resueltas que nosotros podríamos estar repitiendo. Se habla entonces de una transmisión del trauma a través de las generaciones.
Se busca entonces hacer un genosociograma, que sería ilustrar el árbol familiar (pero mucho más detallado) donde se visualiza y se hace consciente situaciones que comprometen la salud, secretos de familia que perduran por años, abusos, incestos, violaciones, sucesos X que llevan al individuo a repeticiones insconscientes que lo enferman físicamente, pero al hacerlas conscientes, se propicia una sanadora libertad.
En este genosociograma, no solo se ilustra el árbol familiar, sino que se colocan hechos familiares y sociales como: nacimientos, muertes, casamientos, uniones y separaciones, abortos, suicidios, y todas las fechas pertinentes. Es un trabajo que lleva tiempo, pero invito también a cada uno a hacerlo como para también acercarnos más a nuestra historia familiar.
La autora en este libro, hace una introducción a todos estos temas de manera breve, buscándo introducirnos en esta temática tan interesante. Luego, expone casos reales, llevando la teoría a la práctica para que se pueda ver de manera más tangible esta teoría que al parecer, puede sonar un poco loca.
El libro es muy fácil de leer. No se necesita tener previos conocimientos sobre el tema. Sí, está bueno saber algo mínimo de psicología ya que estamos hablando de una especialización, un tema en particular que deriva de esta ciencia tan hermosa. Si les interesa el tema, es un buen libro como para empezar. En particular, me quedé con ganas de leer más. Hay varios autores que hablan sobre el mismo tema como Nicolás Abraham y María Torok. Acá en Argentina, una de las discípulas de habla hispana autorizada por Anne para divulgar la psicogenealogía es Evelyne Bissone Jeufroy.
Les dejo algunos links y bibliografía interesantes que pueden visitar
Araujo Herrera, C., & Almeida Rodríguez, M. (Enero -
Junio de 2015). La Psicogenealogía, una herramienta en la medicina. CES
Salud Pública, 6(1), 96-101.
Scützenberger AA. Ay, mis ancestros. 2002 Ededitor. Buenos Aires: Omeba; 2002.
“La vida de cada uno de nosotros es una novela. Vosotros, yo, vivimos prisioneros de una invisible tela de araña de la que también somos uno de los directores. Si enseñáramos a nuestro tercer oído, a nuestro tercer ojo, a comprender mejor, a oír, a ver estas repeticiones y estas coincidencias, la existencia de cada uno de nosotros sería más clara, más sensible a lo que somos, a lo que deberíamos ser".
Hoy les quiero compartir un poquito de algo que leí, que vi por Instagram y que estuve leyendo después para estos momentos que vivimos donde se nos altera un poquito (mucho) la ansiedad y parece que no podemos manejarla, que estamos pensando constantemente en el futuro, en lo que podría pasar, en lo que pensarán los demás, o en el pasado, en lo que pudo haber sido y no fue, en lo que pude haber hecho y no hice.
Hay 4 leyes acerca de la espiritualidad que se suelen enseñar en la India
La persona que llega es la persona correcta
Cada persona que conocemos tiene un propósito, tenemos que aprender algo de esa persona y esa persona tiene que aprender algo de nosotros. No hay personas al azar, ni hay personas equivocadas.
Lo que sucede es lo único que podría haber sucedido
Nada de lo que sucede en nuestras vidas pudo haber sido de otra manera, ni siquiera el detalle más insignificante. Incluso, las situaciones dolorosas. Esto nos quita todo el peso de los "debería haber sucedido diferente" o "esto podría haber pasado", o "tuve que haber dicho tal cosa"... Lo que es, es.
En cualquier momento que comiences, es el momento correcto
Nunca es demasiado tarde ni demasiado temprano. Cuando algo tiene que pasar, pasa justo en el momento en el que tiene que pasar. Cuando estemos preparados para descubrir y enfrentarnos a lo que hasta ahora no nos permitían ver nuestros mecanismos de defensa, entonces sucederá. Todo comienza cuando estamos preparados para que las cosas sucedan.
Cundo algo termina, termina.
La cuarta ley es un poquito dolorosa. No te aferres a las derrotas o los finales, porque por lo menos para la India, siempre que algo se está yendo, es porque está dejando espacio para algo mejor ✨
Bibliografía
Lopez, C. A., & Bergomi, P. I. (Diciembre de 2019).
Inteligencia Perceptiva aplicada al. Actas de Diseño, 29, 177-181.
Nunca me olvido de que tengo este hermoso espacio,
pero a veces no sé cómo usarlo o no tengo la energía para llevarlo como me
gustaría… pero acá estoy, haciendo “respawn”, como diría mi hermana más chica
que se dice en los juegos; siempre volviendo a aparecer.
Porque es como un viejo amigo, lo tenés en tu corazón y
lo querés, aunque no lo veas tan seguido. Y cuando volvés todo sigue igual.
Todo el amor al blog sigue intacto.
En una época atravesada mucho por la imagen, Instagram,
Youtube, Twitch, Tiktok y yo qué sé qué otra cosa, está bueno volver un poco a
las raíces, a la escritura, a usar un poquito más la terraza, a leer.
#QueVuelvanLosBlogs
Arranco la primera entrada del año casi en abril, despidiéndonos
del verano, del calor… y ya sintiendo los primeros frescores del otoño. Las
primeras lluvias… ¿son team invierno o team verano? A mi me pasa que el frío no
lo puedo tolerar tanto como quisiera. ¡Baja 1 grado y ya me tengo que abrigar! Pero
me gusta el “olor a otoño”, los baños calentitos. Me gusta una tarde como hoy,
con lluvia, tomando un café y mirando por la ventana. Con un libro cerquita. Es
como una sensación muy específica y subjetiva de comienzos, donde se siente la
llegada de las Pascuas, es como que se le da la bienvenida oficial al año. Hola
2022… bueno, vamos a trabajar así, de esta manera, estos son mis objetivos…
Mentiría diciendo que voy a estar más activa por acá
porque siempre digo lo mismo y no lo hago. O lo hago unos meses y después
desaparezco. Pero sí cada tanto voy a aparecer con nuevas reseñas, alguna que otra
publicación de psicología y por qué no, meterle algunas reflexiones o temas
nuevos míos que se pueden tocar.
Este abril se me hace especial porque es el primer abril,
el primer otoño que no me encuentra cursando en la facultad. El año pasado
terminé y aprobé toda la cursada de la carrera y ahora solo me quedan algunos
finales que tengo que liquidar entre mayo y julio. Por eso se me hace raro no
comenzar cursando alguna materia, estar inscribiéndome a las cátedras o
volviendo a la facultad. ¡Justo cuando este año se volvió a la presencialidad! Igual
mejor, me pasé muchos años viajando 10 horas por semana y a veces más, yendo y
viniendo de la universidad. Era hora de terminar. Siento que este año se está
cerrando un ciclo y comenzando uno nuevo que es muy importante. Y así como de
importante también genera miedos e inseguridades. Pero es necesario pasar por
esto. Deséenme mucha suerte y buenas energías. Lo mismo les deseo a ustedes. El
otoño arranca con algunas lluvias potentes, pero sin lluvias no crecen las flores!
Sinopsis:Las peripecias del adolescente Holden Caulfield en una Nueva York que se recupera de la guerra influyeron en sucesivas generaciones de todo el mundo. En su confesión sincera y sin tapujos, muy lejos de la visión almibarada de la adolescencia que imperó hasta entonces, Holden nos desvela la realidad de un muchacho enfrentado al fracaso escolar, a las rígidas normas de una familia tradicional, a la experiencia de la sexualidad más allá del mero deseo.
Finalmente arranco una reseña que me costó bastante comenzar. Leer el libro
no fue fácil tampoco pero como es corto, tampoco es que fue difícil.
El guardián entre el centeno es un libro que tenía pendiente hace ya varios
años pero nunca me llamaba la atención leer. Eran esos libros que guardaba en la
biblioteca esperando el momento óptimo para sacar a la luz. Un día, haciendo
una publicación en Instagram (que, por cierto me pueden seguir en www.instagram.com/desde.mi.terraza)
un amigo me recomendó leer este libro y me acordé que aún lo tenía guardado. Lo
saqué, no me llamó mucho la atención la historia, pero era cortito y dije “bueno,
puedo darle una oportunidad”.
El libro trata de un adolescente llamado Holden Caufield (son esos
nombres que no te olvidás nunca) que nos cuenta lo que sucedió unos días atrás.
A Holden lo “invitan a retirarse” de la secundaria, el Instituto Pensey, donde
estaba estudiando por reprobar demasiadas materias (si mal no recuerdo). La cuestión
es que es un colegio pupilo, donde duerme en una habitación compartida y debe
entonces volver a su hogar con sus padres y su hermana dentro de los tres días
siguientes. En vez de volver enseguida decide dedicar los días que le quedan a
pasear por la ciudad de Nueva York y el libro básicamente trata de sus
peripecias por la ciudad dentro de ese tiempo. Y bueno, no digo más.
Lo interesante del libro no es tanto lo que le sucede a Holden, sino irlo
acompañando mentalmente, observando lo que le pasa, sus sentimientos y
pensamientos (ya que está escrito en primera persona) e intentar entenderlo
(cosa difícil ya que es un adolescente). Nos metemos en una mente desordenada,
casi oscura, donde todo es muy polarizado: o algo lo entusiasma plenamente o lo
deprime y lo hunde hasta el mismísimo infierno. No hay grises en su vida. Odia fuertísimo
a algún personaje y ama con locura por ejemplo a su pequeña hermana Phoebe. También,
está pasando por el duelo de su hermano mayor que ha fallecido hace poco.
El libro es un reflejo de la adolescencia, etapa complicada para todos y a
veces oscura. Por eso también es difícil de leer para cierto público. Sin embargo,
para mucha gente este es uno de sus libros favoritos y se sienten muy identificados
con Holden y su humor cínico y sarcástico.
Como es un libro relatado por un adolescente, utiliza un lenguaje coloquial
que hace que la lectura sea rápida. No tanto así liviana si uno realmente se
mete en la cabeza del personaje.
DATOS CURIOSOS
Es uno
de los libros más vendidos en el mundo. Se han vendido más de 60 millones de
ejemplares de la novela y cada año se venden más de 250 mil.
Varios
asesinos famosos tomaron el libro como referencia. Por ejemplo, Mark David
Chapman, el asesino de John Lennon, el día que lo asesinó había comprado un
ejemplar del libro y escribió en él “Esta es mi declaración”. Luego de haberlo
matado, se quedó esperando a que llegara la policía a arrestarlo mientras leía
la novela. Luego cuando tuvo que declarar dijo “Estoy seguro de que la mayor
parte de mí es Holden Caulfield, el personaje principal del libro. El resto de
mí debe ser el diablo”. ¿Creepy, no?
¿POR QUÉ SE LLAMA ASÍ?
Algo que me llamó mucho la atención y no lograba entender es por qué se
llama el guardián entre el centeno. Uno quizás se imagina una historia a partir
del título que nada tiene que ver con la historia que se lee. El problema está
en la traducción. El libro original se llama “The catcher in the rye”. Catcher es
una palabra que se usa para denominar al jugador en el beisbol que se encuentra
agachado detrás del bateador, recogiendo las pelotas que a este se le escapan. Viene
de “catch” = atrapar en inglés. Hay una referencia bastante grande al hermano
mayor fallecido del personaje, que era un jugador de beisbol y que Holden
apreciaba mucho. Holden sigue guardando su guante de béisbol, el cual usa para
escribir un ensayo para un compañero. Él quiere ser el que “agarre” a los niños
y adolescentes para que no caigan en las redes de la adolescencia: drogas,
relaciones sexuales, ansiedad, depresión. También es una referencia al poema de
Robert Burns “Comin thro’ the Rye”, que se menciona en el libro y es un símbolo
de la preservación de la inocencia de la infancia.
EL AUTOR
El escritor es J.D. Salinger (1919 – 2010) que curiosamente escribió esa
única novela en 1951 que fue una gran revolución en su época por su lenguaje y
por penetrar en lo profundo de la mente de un adolescente. Él comenta que está
basada en una historia propia, semiautobiográfica. Curiosamente, Salinger no dejó
que su libro fuera llevado al cine.
Sinopsis:El señor March se ha ido a la guerra y sus cuatro hijas deben quedarse en casa con su madre, su tía y sus amigos, en medio del bullicio de la vida burguesa de Nueva Inglaterra. Meg, Beth, Jo y Amy, las cuatro hermanas March, tienen intereses muy distintos, pero juntas viven y sufren los cambios que conlleva hacerse un lugar en el mundo y, lo más complicado de todo, crecer.
Mujercitas es una novela de la famosa escritora Louisa
May Alcott publicada en el año 1868. Es decir, pasaron 153 años desde su
primera publicación. Seguramente han oído hablar de este libro si es que no lo
leyeron todavía, ya que es un clásico de clásicos. Lo que no todos saben, es
que este libro tuvo tanto éxito que un año después, May Alcott publicó la
secuela, “Aquellas Mujercitas” que transcurre cuatro años después de la finalización
del primero. ¡Pero ojo!, hoy en día, AMBOS LIBROS se suelen editar como uno
solo. La versión que voy a reseñar es la versión completa, es decir, toda la
historia de Mujercitas.
Argumento
La novela cuenta la historia de 4 hermanas: Meg, Beth, Jo
y Amy que viven juntas con su madre y una criada. El padre de la familia permanece
ausente porque se encuentra en una guerra. El libro va a ir narrando las
aventuras de las 4 mujercitas desde el comienzo, donde aún son pequeñas y cómo
van creciendo a medida que uno avanza en los capítulos. Es decir, nos muestra
cómo van convirtiéndose en mujercitas.
Opinión Personal
Bueno, hasta ahora parece un libro bastante aburrido, no
digamos que no. Lo comencé a leer porque me propuse leer algunos clásicos este
año y Mujercitas me parecía ameno. Además, sentía mucha curiosidad desde que vi
aquel capítulo de Friends donde Rachel y Joey hacen intercambio de libros y
Joey queda fascinado por él. Ojo que el capítulo de Friends tiene spoilers MUY
IMPORTANTES JAJA. El libro lo tuve que comprar porque en mi casa solo tenía la
primera parte. Lo leí acompañada de un par de chicas más dentro de un Club de
Lectura.
Al principio me costó bastante entrar en ritmo con este
libro porque, como muchos de ustedes, pensaba que era un libro bastante
obsoleto, muy moralista y que si bien es un clásico y había que leerlo como
tal, me costaba bastante traerlo a la realidad. La segunda parte del libro la
disfruté mucho más y fue gracias a la película del 2019 (hay muchas versiones cinematográficas
anteriores) que pude encontrarle otro sentido.
El principio del libro (las primeras 100 páginas diría
yo) cuestan leerlas ya que si bien el libro en sí no es moralizante, no nos
olvidemos que la autora lo escribió en 1868 y no podemos juzgarla en la
actualidad por cuestiones que tienen que ver con su contexto. No obstante,
tampoco es algo del otro mundo: promueve la unión de la familia, los buenos
modales, la solidaridad y la simpleza.
El libro NO es para nada “para chicas”, o un instructivo
para ser delicada, ni nada de eso.Es más, la autora, Louisa May Alcott se vio
obligada a escribir bajo el seudónimo de A.M. Barnard algunas de sus novelas ya
que era una mujer comprometida con el abolicionismo y el sufragismo. El personaje
de Jo, está basado completamente en la autora. Hay un tinte muy feminista en
ella. Va en contra de muchas de las normas sociales de su época: sueña con ser
una escritora famosa y por más que pretendientes no le faltan, no se encuentra
buscando esposarse ni mucho menos, a diferencia de sus hermanas.
El contexto de la época estaba influenciado por las
injusticias del patriarcado, las desigualdades entre hombres y mujeres y por
eso las cuatro hermanas debían de ser dulces, buenas y dóciles en todo momento.
En un momento donde la mujer estaba destinada a quedarse en casa, casarse y
tener hijos, Jo viene a romper con todas estas expectativas. No le gusta para
nada estar a la sombra de un hombre. Ella era feliz escribiendo aunque le
pagaban muy poco. Louisa May Alcott nos regala un personaje que defiende su
derecho a realizarse a través del trabajo y de su profesión.
Me resulta en lo personal muy interesante cómo la autora
juega con el personaje de Jo, que aun siendo la más rebelde y “feminista” por
así decirlo, se le juega la dicotomía de su complejo personaje donde vive en
una época donde nada de esto le era fácil.
“¿Sabes? Yo solo
siento, yo solo siento que las mujeres… ellas tienen mente y tienen alma,
además de corazones; y tienen ambición, y tienen talento, además de belleza, y
estoy harta de que la gente diga que el amor es todo para lo que una mujer es
apta. ¡Estoy harta de eso! Pero… estoy tan sola”.
Jo es una mujer de espíritu libre, pero también es una
mujer con necesidades afectivas: ella quiere ser amada por alguien.
Ustedes saben que no soy de poner spoilers en la reseña
pero necesito descargar mi opinión acerca de diferencias del final entre la
película de 2019 y el libro original. Sepan disculpar.
Para terminar, me pareció un gran libro. No le coloco
todas las estrellas ya que el principio me pareció bastante lento y tedioso.
Pero el contenido y el trasfondo, después de un gran análisis, me parecieron espectaculares.
El final de la película de 2019 me pareció mucho mejor
que el del libro. En el final del libro muestran cómo Jo logra publicar su
libro pero sentí personalmente que se le otorga mucha más importancia al tema
de la mujer y la maternidad. Jo escribe su libro, sí. Y tiene relativo éxito
pero de pronto decide que no quiere seguir escribiendo más, que ya lo retomará
algún día y cuando la tía March muere, ella hereda su mansión y la convierte en
un hogar para niños. Se casa con un ex profesor mayor que aparece a la mitad del
libro y vuelve a aparecer de la nada para darle un final “feliz” a Jo.
El gesto de convertir al mansión en una escuela /
orfanato me parece muy noble, no obstante Jo deja de escribir y la autora hace
más hincapié en dejarla feliz a Jo de alguna manera, con su esposo y sus “nuevos
hijitos”.
En cambio, en la película de 2019, se le da más importancia
al logro y la emoción que Jo siente al tener el primer ejemplar escrito por
ella, de lo que luego sabemos y paradójicamente es el mismo libro que estamos
leyendo, es decir, “Mujercitas” by Joe March. No se deja en claro si se casa con
el profesor, pero se vuelven a encontrar. La penúltima escena transcurre en la
mansión / orfanato en un alegre cumpleaños junto a los niños y a toda la
familia March. La última escena, ahora sí, es Jo pasando a buscar su primer
ejemplar de su libro, totalmente emocionada.
FIN DE SPOILERS
Leíste el libro alguna vez? ¿Lo leíste completo o solo la
primera parte? ¿Qué te pareció?
Si no lo leíste, ¿tenías como yo ese prejuicio de ser un
libro “para niñas” o muy ñoño?
Título: Seda Autor: Alessandro Baricco Número de páginas: 128 Año de Publicacion: 1996 Género: Ficción Narrativa, Romance Sinopsis:En 1861, Hervé Joncour, un joven viajero
francés, emprende un riesgoso viaje al Japón. Persigue el sueño de la seda, un
material que Europa reverencia y que es sinónimo de la calidez del deseo y la
sustancia del amor. Pero como suele suceder, la peripecia es más riesgosa de lo
esperado. Los peligros que surgen se encarnan en una mujer que con sus encantos
puede desbaratar la tranquila vida que el viajero tiene en su hogar con su
esposa Hélène. La historia fue traducida a diecisiete idiomas y ha vendido más de 700.000 ejemplares alrededor del mundo.
Hoy les voy a hablar de un libro corto que lo leí en tres
días, pero que también se lee en una tarde porque tiene tan solo 128 páginas.
El libro trata de la vida de Hervé Joncour, un vendedor
de seda que se embarca en una misión donde debe viajar por el mundo para
comprar gusanos de seda luego de una plaga que destruye las cosechas en su país
y en territorios conocidos por lo que tiene que viajar a las tierras de Japón. Su misión es comprar gusanos para que luego con sus hilos, en primavera poder hacer hermosas y finas sedas.
Está ambientado en el siglo XIX y en los países de
Francia (donde vive el protagonista) y Japón (donde viaja para conseguir
gusanos de seda sanos).
La vida del protagonista es una vida de un comerciante
común y sencillo, que vive con su esposa Hélene hasta que por necesidad tiene
que viajar al Japón y comienza a tener una vida llena de viajes y travesías;
yendo y viniendo de ese ancestral continente para conseguir esas sedas. En el
medio, conoce a una mujer (la mujer del jefe japonés) que le da un vuelco a su
vida y que lo atrae profundamente, a pesar de no haber intercambiado ni una
sola palabra con ella.
Te adentra un poco en lo que es la cultura japonesa que es milenaria y muy rica en simbolismos y costumbres.
La novela está escrita de una manera muy lírica, casi como
una fábula o cuento. Es muy simbólica y se desarrolla a partir de muchos gestos
y movimientos. Casi no hay diálogos. Habla sobre el amor hogareño, duradero y
apacible y del amor erótico, pasional, fugaz. La novela es tan delicada como su título.
Cuando leí de qué se trataba, mucho no me interesó; es decir, nunca pensé que me iba a interesar un libro sobre un vendedor de seda.. pero
mi mamá lo había leído antes y me lo recomendó mucho. Como tenía pocas páginas
le di una chance y realmente me gustó. Sirve para pasar el tiempo y se lee muy
rápido ya que la tipografía es grande y los capítulos son realmente cortos. En pocas
páginas, se condensa una hermosa historia.
Lo malo? Bueno, como es realmente corto tiene su parte buena y su parte mala. Lo leí rápido pero debido a eso tampoco pude adentrarme mucho en la historia, empaparme del contexto o encariñarme con ningún personaje. No obstane, existen cuentos cortos que sí atrapan a uno pero eso va de la mano de la experiencia subjetiva de la persona y de la habilidad del autor para "atraparte". Pero, como dije, quizás es un libro más para pasar el tiempo y leer un lindo cuento con un final por demás entretenido.
Sobre el autor:
Alessandro Baricco es un reconocido escritor italiano, director y productor. Sus novelas han sido traducidas a un gran número de idiomas y algunas de sus obras más conocidas son: "Tierras de Cristal", "Seda", "Océano mar", "Ciudad" y "Sin Sangre".
Su monólogo teatral, "Novecento", fue adaptado a la pantalla grande, en una película llamada "La leyenda" en 1900. En 1994 creó un programa dedicado a la literatura llamado "Pickwick" en el cual se trataban tanto la lectura como la escritura. Luego fundó en Turín, junto con otros asociados, una escuela de técnicas de escritura llamada "Holden" (como el protagonista de la novela "El guardian entre el centeno", de J.D.Sallinger, que curiosamente es el próximo libro que me puse a leer).
Hoy en día vive en Roma con su esposa y dos hijos. Como dato curioso, detesta dar entrevistas, al extremo de que cuando tuvo que promocionar su libro "City", solo lo hizo por internet.
¿Conocían esta novela o al autor? ¿Lo leerían si lo tuvieran? Los leo ♥ Como siempre,
Título: La Mujer en la Ventana Autor: A.J.Finn Número de páginas: 410 Año de Publicacion: 2018 Estructura: 100 capítulos cortos. Se dividen en distintos días que empiezan un 24 de octubre Género: Ficción Narrativa, Policiales. Sinopsis:Las cosas no siempre son como parecen, Anna
Fox vive sola, recluida en su casa de Nueva York, sin atreverse a salir. Pasa
el día chateando con desconocidos, bebiendo vino (quizá más de la cuenta),
mirando películas antiguas, recordando tiempos felices... y espiando a los
vecinos.Entonces llegan los Russell al barrio: una pareja y su hijo adolescente.
La familia perfecta. Hasta que una noche Anna ve algo desde su ventana que no
debería haber visto. Todo su mundo empieza a resquebrajarse y sus propios
secretos salen a la luz. ¿Qué es lo que ha visto? ¿Y qué ha imaginado? ¿Quién está en peligro? ¿Y
quién está manipulándolo todo? En este thriller absolutamente fascinante, nada
ni nadie es lo que parece.
Hoy les traigo
una nueva reseña (después de mucho tiempo, perdón!!). Estuve leyendo poco
porque empecé con Mujercitas y lo tengo ahí hace meses… me cuesta bastante seguirlo,
pero tampoco lo quiero dejar pues #clásico. Hasta que llegó este nuevo libro a
mi vida…
El año pasado,
leyendo unas reseñas de ustedes, no me acuerdo muy bien de quién pero la leí y
me encantó la trama. ¿Un thriller psicológico? ya con eso me compras a mí.
Jeje. Pero cuando leí que tenía referencias del cine clásico y en especial se
basaba en “La ventana indiscreta” de Alfred Hitchcock… me dije “lo tengo que
leer”. Se me impuso esa idea en la cabeza y lo tenía que conseguir. Por suerte
conseguir el libro fue fácil pero no lo leí inmediatamente ya que tenía otros
“en fila”. Este año se estrenó en Netflix el film basado en el libro, y vi que
mucha gente lo estaba viendo y volvió el recuerdo del libro a mi cabeza.
Abandoné Mujercitas por un momento y lo leí. Lo empecé tímidamente, a ver hasta
dónde llegaba… si me enganchaba… y lo hizo. En 3 días me devoré el libro.
Impensado.
Para resumir
un poco por si no leyeron la sinopsis, nos
encontramos con el personaje principal: Anna Fox, una mujer que vive en
un barrio residencial de Nueva York y es psicoterapeuta infantil. Anna sufre de
agorafobia y no puede salir de su casa. Tiene una afición por el vino y por
mirar películas de cine negro (género cinematográfico de la década de 1930 a
1950 generalmente de tinte delictivo y detectivesco). Últimamente a Anna se le
ha dado por espiar a sus vecinos desde su ventana con una cámara fotográfica
hasta que es testigo de un suceso horrible. Y ahí empieza una serie de eventos
que te van a dejar con la boca abierta. No les puedo contar mucho más sin
hacer spoilers, pero sepan que la historia te lleva y te trae para todos lados.
En un principio pensás una cosa, luego pensás otra, luego te enterás de más
cosas que hacen que nunca te aburras.
Antes de
seguir con la reseña, quiero comentar un poco sobre el trastorno que sufre la
protagonista. La Agorafobia es un trastorno de ansiedad codificado en el
DSM-V (Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales) como: A.Miedo o
ansiedad intensa acerca de dos (o más) de las cinco situaciones siguientes: 1.Uso del
transporte público (p. ej., automoviles, autobuses, trenes, barcos, aviones). 2.Estar
en espacios abiertos (p. ej., zonas de estacionamiento, mercados, puentes). 3.Estar
en sitios cerrados (p. ej., tiendas, teatros, cines). 4.Hacer
cola o estar en medio de una multitud. 5.Estar
fuera de casa solo. B.El
individuo teme o evita estas situaciones debido a la idea de que escapar podría
ser difícil o podría no disponer de ayuda si aparecen síntomas tipo pánico u
otros síntomas incapacitantes. C.Las
situaciones agorafóbicas casi siempre provocan miedo o ansiedad. D.Las
situaciones agorafóbicas se evitan activamente, requieren la presencia de un
acompañante o se resisten con miedo o ansiedad intensa. E.El
miedo o la ansiedad es desproporcionado al peligro real que plantean las
situaciones agorafóbicas y al contexto sociocultural. F.El
miedo, la ansiedad o la evitación es continuo, y dura típicamente seis o más
meses. G.El
miedo, la ansiedad o la evitación causan malestar clínicamente significativo o
deterioro en lo social, laboral u otras áreas importantes del funcionamiento.
Algunos Puntos...
Escenarioà
como la protagonista sufre de este trastorno, la mayoría de la historia
transcurre dentro su propia casa. La casa es bastante oscura y A.J.Finn logra
inundarte de a poco en la atmósfera de la protagonista. El libro logra
transmitir esta ansiedad, esta fobia y este sentimiento ambivalente
característico de la agorafobia donde “el adentro es bueno” y “el afuera es
malo”.
Referencias
Cinematográficasà todo
el libro está repleto de referencias cinematográficas del cine negro, pero hay
dos referencias que son la guía principal del comienzo de la película. La primera
y más obvia que es por la cual me ha llamado la atención primeramente es … “La
ventana indiscreta” o “Rear Window”. Este clásico de Alfred Hitchcock donde un
fotógrafo profesional debe quedarse en su casa para recuperarse de una pierna
rota y comienza a espiar a sus vecinos por medio de una de sus cámaras
fotográficas hasta que una noche es testigo de un terrible hecho. Pero ATENTIS,
que el libro parece ser una copia de esta película, pero como dije
antes, te lleva y te trae y te hace pensar varias hipótesis y refutarlas y no
sé ustedes, pero yo no me esperaba ni el final ni los giros de narrativa. La otra
referencia principal es “Vértigo” también, una obra maestra de Alfred Hitchcock
Su versión
cinematográfica de Netflixà
NO LA VEAN, ES UNA TRAMPA!! Hablando en serio, después de leer el libro
pensando que era una auténtica joyita, ver la película me decepcionó muchísimo.
Si querés pasar el tiempo y ver algo entretenido te va a gustar, no es mala en
sí. Pero el libro es tan pero tan bueno que es una lástima cómo lo arruinaron
con la versión de Netflix. Lo único que tengo para destacar es la actuación de Amy
Adams, lo demás es un desastre. No le hacen ni mención a las referencias
cinematográficas, solo te mencionan que le gusta ver películas clásicas como un
dato de color, cuando en el libro es bastante importante. Después, hay una
escena IMPORTANTÍSIMA que si ven la película se van a dar cuenta cuál es, y en la
película hacen pasar a la protagonista por un momento ridículo, muy poco
creíble en donde en el libro está mil veces mejor representado. La agorafobia
parece ser un tema secundario en la película cuando es la problemática
principal del libro. Tratan a la enfermedad como si fuera algo superficial y que
se cura fácil. El final lo cambiaron un poco para el filme y es un tanto
ridículo cuando en el libro tiene un final mucho más realista. Así que, si
quieren ver el filme primero les recomiendo leer el libro, no se van a
arrepentir y se lo van a devorar en menos de una semana. Un desperdicio
fue ver a un espectacular actor como Gary Oldman en un papel que lo exageraron,
lo hicieron irreal y no fue aprovechado en absoluto.
Si bien es un
libro que se hizo bestseller, que se transformó en película, que es “popular”,
que cada día sube de precio en las librerías más conocidas (sí, el otro día
pasé y me horroricé) y no es de los viejitos, o clásicos, o de los que no son
muy conocidos por la gente; merece la pena leerlo porque a veces lo que es muy
popular suele estar sobrevalorado, pero en este caso a mí por lo menos me gustó
mucho.
Me sorprendí varias
veces, me quedé intrigada, lloré. Cuando un libro me provoca muchas emociones y
además me logra transportar hacia el interior del mismo, como si estuviera
siendo parte de él, metida adentro como un protagonista fantasma, hace que no
pueda soltar el libro y tenga que leerlo a todo momento. No me pasa con todas
las historias y cuando me sucede me resulta mágico y me confirma por qué leer
es tan maravilloso.
¿Qué les pareció? ¿Vieron la peli o leyeron el libro? Lo leerían o directamente pasarían a la película?
